1. Bahwa, atas Putusan Pengadilan Tinggi .. tersebut telah dimohonkan kasasi oleh Penuntut Umum, dengan alasan Penuntut Umum keberatan dengan putusan banding tersebut yang telah mengurangkan masa hukuman pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dari pidana penjara 2 ( dua) tahun menjadi pidana penjara 9 ( sembilan) bulan; 2. Aturan mengenai upaya banding diatur dalam Pasal 67 Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana yang menyebut bahwa pihak yang berhak mengajukan banding adalah terdakwa atau Penuntut Umum. Sementara itu, permohonan banding dapat diajukan dalam tenggang waktu tujuh hari setelah Putusan Pengadilan Negeri atau tujuh hari setelah Putusan diberitahukan Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2004 Tentang Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial. Putusan Mahkamah Agung Nomor 82 PK/Pdt.Sus-PHI/2016. SOP Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Klas IA Khusus, tentang Penyelesaian Berkas Permohonan Peninjauan Kembali PHI, diakses pada 20 Agustus 2018, pukul 14.15 WIB. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk memberikan putusan sebagai berikut: 1. Menyatakan menolak permohonan memori banding Terdakwa untuk seluruhnya; 2. Menyatakan menerima kontra memori banding Penuntut Umum untuk seluruhnya; 3. Menyatakan Terdakwa terbukti bersalah menurut Pasal 340 sesuai Putusan Pengadilan Negeri Malang ; 4. Direktori Putusan. Perbuatan Melawan Hukum. 27-04-2022 — Upload : Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 274 PK/Pdt/2022. Tanggal 27 April 2022 — DEVITA S. NADA IMAN MOELYADI VS PT BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) TBK 15Berkekuatan Hukum Tetap. MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum. Putus : 16-06-2021 —. Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 PK Made Sudana, SH. 3. Made Antarasuta, SH ADVOKAT / PENASIHAT HUKUM, baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri, berkantor pada Kantor Advokat/Law Office ASA & PARTNERS Jl. Raya Kerobokan No. 99 X, Singaraja-Bali 81171. Pemberi Kuasa memilih kediaman hukum / domisili hukum di kantor tersebut di atas. Selanjutnya disebut sebagai Penerima Kuasa; Negeri Bireuen dan Tingkat Banding pada hakikatnya bukanlahperkara pidana melainkan perkara keperdataan berupa sengketa merekyang perkaranya masih dalam proses persidangan di Mahkamah Agung RIdan karenanya pula perkara pidana tersebut bersifat premature karenapengajuan perkara sengketa merek di Pengadilan Niaga pada PengadilanNegeri Medan Bahwa, terhadap Memori Banding tersebut, Terbanding mengajukan Kontra Memori Banding sebagaimana Tanda Terima Kontra Memori Banding Nomor 793/Pdt.G/2019/PA.Spt yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Sampit, tanggal 30 Maret 2020 dan Kontra Memori Banding tersebut telah disampaikan kepada Pembanding pada tanggal 2 April 2020. Kontra memori Apabila dalam perkara PK ternyata Pemohon PK tidak hadir maka PANMUD Pidana mengembalikan perkara PK tersebut ke PN agar dilengkapi secara administrasinya. Tetapi kalau sampai ke Majelis, maka Majelis memberi disposisi kepada Panmud Pidana untuk mengembalikan perkara tersebut. 6 PK yang diajukan oleh kuasa pemohon, padahal pada Simpan Simpan contoh_pledoi_perkara_narkoba Untuk Nanti. Surat Kontra Memori Banding Pidana (Dhante Alif S.) 054 Dhante Alif Supriyadi. 114 pledoi mardiansyah. FsFX8f.